一週前，如果有人問你盧卡·唐西奇值多少個首輪選秀權？六個？七個？還是全部？按理說，任何想要交易得到唐西奇的球隊，都必須付出隊內所有優質球員和可交易資產，對吧？就連安東尼·戴維斯這樣的球星，也至少要搭配湖人剩餘的兩個首輪選秀權才有機會完成交易。但這些都只是假設，因為像唐西奇這樣等級的球星通常不會被交易，尤其是在毫無預警的情況下…
現在的NBA選秀權市場似乎陷入了一場前所未有的危機。選秀權的價值是否已經崩盤？市場是否供過於求？對於這種數量固定的資產來說，這種情況是否可能發生？這需要我們從NBA分析師和宏觀經濟學家的雙重視角來探討。
選秀權的價值可能從未如此低迷。過去，選秀權是建立冠軍球隊的重要途徑，但如今球員的影響力空前強大，使得他們比以往更容易被交易。就像湖人隊最近展示的那樣，即使幾乎沒有選秀資本，只要你夠堅決，重建球隊依然是可能的。
實際上，即使是最頂級的選秀權，在NBA交易市場上的需求也相當有限。這可能與NBA選秀樂透的機制有關。以華盛頓巫師隊的無保護首輪簽為例，雖然有機會選到庫柏·弗拉格這樣的超級新秀，但也僅有14%的機率能夠得到狀元籤。
現今的NBA，選秀權的流動就像是失控課堂上滿天飛的紙飛機。唐西奇只換來一個首輪，吉米·巴特勒換來一個有保護的首輪，德亞倫·福克斯實際上只值兩個首輪。這些交易的決定因素並非選秀權，而是涉及的球員本身。
在這個環境下，像奧克拉荷馬雷霆和猶他爵士這樣擁有大量首輪選秀權的球隊，反而讓每個選秀權的價值略顯稀釋。可交易的選秀權變少，反而使得球員成為NBA交易的主要籌碼。
